Segnale fase: meglio dente singolo o mezza luna?

[BABIS]

Buongiorno ragazzi

In un contesto di MS3X con iniezione sequenziale fasata (iniettori + bobine) è preferibile ottenere il segnale fase tramite il “dente singolo” o la mezza luna? In un altro forum avevo letto che è preferibile la mezza luna in quanto “in caso di sync loss la centralina è più rapida a capire di nuovo la posizione del motore”, ma non sono in grado di dire se ciò corrisponda a realtà o se sia una considerazione campata in aria.

Grazie

[Tony Evo]

che intendi per mezza luna?

[Flycat]

Non fa differenza, al limite usi il poll level se il dente è particolarmente lungo.

Bye, Luca

[BABIS]

che intendi per mezza luna?

magari in italiano esiste una definizione più corretta, la mia è una traduzione diretta dell'half moon inglese. ecco qui le due tipologie prese direttamente dal manuale:

Non fa differenza, al limite usi il poll level se il dente è particolarmente lungo.

Bye, Luca

ok perfetto! ti chiedo un'altra cosa, la centralina/il programma ha bisogno di sapere precisamente a che grado dell'albero motore viene rilevato il dente singolo? stavo valutando di usare la carcassa di uno spinterogeno per fare il portasensore, che quindi potrebbe avere una variazione di circa 5 gradi a smontarlo e rimontarlo..

[Flycat]

Ma guarda io in quel caso farei una piccola fonica dentro lo spinterogeno, come fanno i giapponesi e via, un sensore solo, lo monti a battuta da un lato del registro e regoli poi il trigger con la strobo, fai tutto full sequenziale e buonanotte.

Bye, Luca

[BABIS]

Ma guarda io in quel caso farei una piccola fonica dentro lo spinterogeno, come fanno i giapponesi e via, un sensore solo, lo monti a battuta da un lato del registro e regoli poi il trigger con la strobo, fai tutto full sequenziale e buonanotte.

Bye, Luca

c'è chi l'ha fatto tra le varie conversioni del PRV, ma il proprietario lamenta una certa lentezza nel far partire il motore