Wideband: innovate lc2 VS aem x series?

[giuino]

Si devono inserire i valori manualmente, come per il tps e i sensori temperatura. Selezionando innovate Lc2 dal menù a tendina non va, il valore afr che restituisce in TunerStudio non è uguale a quello dello strumento, quindi è errato. Lo scostamento è di circa 0.5/1.0

Quoto, dopo averci sbattuto la testa 2 giorni (ed aver cambiato masse, una batteria, un alternatore e un positivo di alimentazione) sulla S13 di un amico (con innovate scg-1) abbiamo capito che non c'era nulla da fare e ho inserito i valori custom.

Paradossalmente la PLX sta a 0.1 di scostamento con i valori di config della innovate... vai a capirlo!

[Pretto]

Anche la mia che é la tech edge con i volori di tunerstudio non viene giusto l'afr, uso quelli riportati sul manuale

[Pretto]

Ma son tutte lineari 0 5 volts le sonde?

[rosso alfa]

Lineari si, ma alcune fanno 10-18 (AEM con 4.2), altre fanno 8-23 (LC-1), quindi cambiano i fondoscala

[Alfaservice]

Le sonde sono 0-5V è il controller che cambia . Cmq. Pure a me lc2 in tunerstudio segna un valore un po diverso , ma non così diverso .... cambia di 0,1-0,2 non di + valori tollerabili con impostazioni di serie.

[Pretto]

ok ... cmq penso che se si mettono i valori custom su TS riportati sul manuale del controller sia la cosa migliore

[Pretto]

Voi quale prendereste considerando pro e contro?

Io ho provato solo tech edge linear con la 4.2 e PLX con la 4.9
La prima necessita di ricalibrazione anche se vi dico che differenze non ne ho notate una volta fatta .... la plx no invece

[puntoclassic]

Io fino a una settimana fa avevo l'AEM UEGO, il modello prima del X Series, poi sono passato alla Innovate MTX-L Plus, beh che dire, la innovate è molto più veloce e precisa nelle misurazioni e i valori letti dalla innovate combaciano perfettamente con tunerstudio, cosa che non avveniva con il precedente, nonostante avessi messo manualmente i valori come dichiarato nel manuale del controller aem

[vitoos]

Alla fine ho preso la lc2 da cali68, l'ho calibrata e collegata e tramite il suo programma via seriale ho visto che differisce non oltre i 0.5 punti di afr da tunerstudio ma ci sono momenti che segna anche lo stesso afr, quindi che faccio?? Lascio tutto com'è in tunerstudio??

[Ice78]

innovate a vita per me... le sonde 4.9 sono di gran lunga più veloci. Montato lc2 ed lc1 sullo stesso scarico. Il valore letto spacca il decimo in entrambi i casi, ma lc2 è più veloce. Peppe il problema della calibrazione dipende soprattutto dalle masse e dagli stabilizzatori. Avendo un vref diverso tra ms e controller innovate, è molto facile trovare differenze. Ma questo è un problema comune con tutte le wideband