Nuovo controller wideband economico.

[masterx81]

Cmq per la cronaca quando giri magrissimo da 16 a 16.2 in parzializzato puo' voler dire MOLTO. E se poi l'errore non fosse costante, ma una volta ti segna +0.2 e quella dopo -0.2? fidati a fare un closed loop...
Ma chi me lo fa fare di rischiare?
Uso solo prodotti testati e rivelati precisi, tutto qua. Ovviamente non vi sto dicendo che dovete pensare come la penso io, anzi, vi ho gia' detto che la ditta che presenta questo progetto sono gente in gamba.
Dico semplicemente che personalmente non ci perdo tempo.
Se ben cablata una lc1 è per la vita del motore, mi sembra una spesa ragionevole.

[Nos]

Anche se il sito recita:

0.01 Lambda accuracy without the need for any calibration

[IAW]

Oh, ragazzi, ognuno ha la scelta. Questo sembra un prodotto decente, ma io non ci perdo tempo, gia' solo a fare bene la pcb a doppia faccia ci perdo una mattinata, chi me lo fa fare?
A voi la palla!

Che c'entra enrico, non accuso nessuno ne tanto meno pretendo che vi private del vostro prezioso tempo libero per questi test. Semplicemente mi reputo più stupido e voglio capire se il mio concetto lo è pure. O magari questa l'ho azzeccata.

concordo con Guido,anche se penso che più avanti acquisterò il controller da assemblare con display alfanumerico, non ho le capacità di farmi una pcb

[masterx81]

Anche se il sito recita:

0.01 Lambda accuracy without the need for any calibration

Non necessita di calibrazione perchè si affida alla resistenza integrata nel connettore, quindi mentre una innovate con la calibrazione puo' compensare l'invecchiamento, questa no.
Ma tanto anche aem e tutte le altre si basano su quella resistenza, è il metodo piu' semplice. Quindi...

Comuqnue TUTTI danno come "0.01 lambda accuracy", eppure dai test l'innovate e quello che ci andava piu' vicino a quella risoluzione.

[Nos]

E le altre di quanto sbagliavano?

[masterx81]

Una volta si era linkato un test, se non ricordo male condotto da una rivista. Si mettevano a confronto i vari controller "commerciali" con uno di quelli "veri" da tanti $$$. Dovrebbe esserci da qualche parte, non saprei piu' dove trovare i riferimenti.

[IAW]

Comunque per l' utilizzo mio, posso arrischiarmi ad acquistare anche questo, non devo sviluppare un motore di un WRC

[masterx81]

Come dicevo questo sembra il progetto "open" piu' interessante uscito finora.
Curioso che non abbiano rilasciato la versione "free" della 4.2...

[IAW]

Forse x l' affidabilità della 4,9?

[masterx81]

Ah, occhio a recuperare la wideband 4.9. Dovrebbero essere diverse tra diesel e benzina.