Nuovo controller wideband economico.

[vitoos]

Si il processore ms3 è un 16bit, peccato veramente. Quindi come pensi di interfacciarlo alla MS?? Via adc o spi? L'ideale sarebbe spi così si eliminano tutti i problemi di ground loop e si ha un riferimento pulito e reale. In quel link che hai postato spiega anche la differenza tra lsu4.9 e lsu4.9D. In ogni caso la prossima cpu MS dovrà essere a 32bit solo per questo motivo.

[Patrik]

solita uscita da 0 a 5V come i controller commerciali e RS232 x interfaccia PC.

[Vicus]

Il cj125 non ha lettura digitale. L'uscita è analogica.

[Vicus]

Poi non capisco perché un 16bit non basti. Li dice solo che quello che hanno scelto loro è figo ma le operazioni e calcoli sono davvero esigui.

[Patrik]

La gestione base adc e spi(per diagnostica e settaggio) le potresti fare con qualunque micro con una fclk abbastanza alta; il problema sono i filtri digitali, e l'interpolazione. Un'architettura a 32 bit (magari con moltiplicatore HW, come il vecchio cypress del controller che ha preso iaw), ti semplifica la vita non di poco; in parole povere, ti troveresti a lavorare il doppio per adattare un codice che attualmente gira su 32bit per farlo andare sul 16, ottenendo una precisione minore, e appesantendo inutilmente il codice(che renderebbe la risposta del controller più lenta).Per la differenza di prezzo tra un micro a 16 e uno a 32 non vale la pena di diventarci matti..

[Patrik]

avevo trovato qualcosa anche sulla taratura in aria, ma non trovo piu il link..

[IAW]

Esco un attimo dalla tematica discussa qui sopra, da quando ho montato il controller ho notato un sensibile calo dei consumi, senza perdite prestazionali, appena installato beveva di brutto,dopo un paio di pieni ho ridotto i consumi di gpl di 50km/pieno , usandola spesso a wot e in condizioni d'uso cittadino.
Che sia dovuto al segnale narrow simulato a 14,7 del controller? Ricordo che a gpl sto sempre a lambda 1 a wot scende a 0.96 istantaneamente,per poi riportarsi a 1

[Patrik]

Credo di si

[masterx81]

Minchia, si parla di decine di mhz, che cambia 16/32 bit? Non é detto che non puoi usare variabili a 32bit (ammesso che sia necessario) su cpu a 16bit . la cpu fa solo qualche ciclo in piú, che a quelle frequenze sono nanosecondi. Poi l'interpolazione lineare non é che sia un calcolo così complicato. La faccio con x a 16bit ed y ad 8bit su cpu ad 8 bit risc ad 1mhz di frequenza istruzione in un paio di ms.
Buh, mi sembra sparare un po grosso chi ha scritto quell'articolo

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[vitoos]

Beh enrico la risposta è semplice, si parla con james e si chiede se la mcu della ms3 è capace di far funzionare il cj125. Altra cosa, avere il controller all'interno della ms ne accresce il valore sia economico che funzionale, quante ecu aftermarket hanno un controller wideband all'interno?