quanto fa schifo questo kit?
http://www.ebay.it/itm/DSO138-2-4-TFT-p ... 4aed931a84
Analisi segnale ruota fonica sensore VR
- Tony Evo
- Messaggi: 6140
- Iscritto il: 02/06/2011, 6:51
- ECU: MS2 V3.0
- Località: Vicino Roma
- IAW
- Messaggi: 7820
- Iscritto il: 06/04/2012, 23:31
- Auto: Marea1.8sw>2.0sw
- Località: Bassano (VI)
Re: Analisi segnale ruota fonica sensore VR
http://www.amazon.it/Hantek-1008C-8CH-d ... B00EEWH8JG
io ho questo, fa il suo lavoro, ma non so quanto preciso sia
io ho questo, fa il suo lavoro, ma non so quanto preciso sia
Guidare di traverso è la più bella cosa che si possa fare da vestìti (Miki Biasion)
In conclusione,a farei corsaioli(mestiere che,quali siano i numeretti anagrafici, richiede, accanto al certificato USL di completa infermità mentale, la più totale giovinezza di cuore) non si invecchia!!
In conclusione,a farei corsaioli(mestiere che,quali siano i numeretti anagrafici, richiede, accanto al certificato USL di completa infermità mentale, la più totale giovinezza di cuore) non si invecchia!!
- Guzzi82
- Messaggi: 767
- Iscritto il: 27/11/2012, 18:06
- Auto: Suzuki Samurai 1.3L turbo i.e.
- ECU: Altra ECU
- Località: Verbania/Bassano
Re: Analisi segnale ruota fonica sensore VR
@Tony: e' parente di questo
http://www.amazon.it/SainSmart-Tascabil ... 2T7VVX2B60
Lo avevo comprato prima dell'attuale perche' era una ciofeca.
Forse legge meglio dell'attuale ma non puoi loggare il segnale e triggerare senza un pulsante dedicato e' quasi impossibile.
@Iaw: l'avevo visto (stava sotto i 100€) e sambrava buono per una diagnostica che richiedesse un log multicanale ma, fatte due esperienze con oscilloscopi "surrogato", il prossimo o e' un vero oscilloscopio o niente. Magari un vecchio Hitachi 2 canali con banda da 20 mega e video un po' sbiadito ma "classico".
@Peppe: grazie dell'idea originale, non me lo aveva ancora detto nessuno in questo topic.
Negli altri 10 che ho aperto in giro invece....tutti!
E' una buona strategia oer contenere i costi, anche a casa cambio sempre la lavatrice ogni volta che va via la corrente!
http://www.amazon.it/SainSmart-Tascabil ... 2T7VVX2B60
Lo avevo comprato prima dell'attuale perche' era una ciofeca.
Forse legge meglio dell'attuale ma non puoi loggare il segnale e triggerare senza un pulsante dedicato e' quasi impossibile.
@Iaw: l'avevo visto (stava sotto i 100€) e sambrava buono per una diagnostica che richiedesse un log multicanale ma, fatte due esperienze con oscilloscopi "surrogato", il prossimo o e' un vero oscilloscopio o niente. Magari un vecchio Hitachi 2 canali con banda da 20 mega e video un po' sbiadito ma "classico".
@Peppe: grazie dell'idea originale, non me lo aveva ancora detto nessuno in questo topic.
Negli altri 10 che ho aperto in giro invece....tutti!
E' una buona strategia oer contenere i costi, anche a casa cambio sempre la lavatrice ogni volta che va via la corrente!
Riccardo
- Vicus
- Messaggi: 2753
- Iscritto il: 15/11/2010, 19:59
- Località: Rossano Veneto
Re: Analisi segnale ruota fonica sensore VR
Guzzi82 ha scritto:@Peppe: grazie dell'idea originale, non me lo aveva ancora detto nessuno in questo topic.
Negli altri 10 che ho aperto in giro invece....tutti!
E' una buona strategia oer contenere i costi, anche a casa cambio sempre la lavatrice ogni volta che va via la corrente!
Ma se la latrice non funziona la riporti in negozio e te la fai cambiare, o ti tieni la tua bella lavatrice nuova che non funziona?
- Guzzi82
- Messaggi: 767
- Iscritto il: 27/11/2012, 18:06
- Auto: Suzuki Samurai 1.3L turbo i.e.
- ECU: Altra ECU
- Località: Verbania/Bassano
Re: Analisi segnale ruota fonica sensore VR
Faccio collezione di lavatrici!
Non esageriamo a dare la colpa alla centralina per portare acqua a MS....
Se il sensore vibra anche MS si incazza solo non si meravigliano i proprietari perche sono preparati a metterci le mani. E' uno dei pro.
Chi compra un prodotto finito forse vorrebbe più sicurezza ma qui non stiamo parlando di marchi noti e nobili (€) ma di un prodotto comunque artigianale il cui produttore è già venuto a sistemare e che, sono sicuro, verrebbe ancora se lo chiamassi. Non lo faccio solo perchè sono convinto non sia un problema del prodotto ma dell'insatallazione.
A metà agosto ci rimetto le mani e sono certo andrà bene.
Oggi ho parlato con un altro amico che ha montato la fonica su quello stesso motore per avere una visione esterna su come fare il supporto. Lui si è ancorato da sotto, sui bulloni della coppa, realizzando un supporto puttosto corto e compatto. Una terza via che non avevo considerato e che ha il grosso vantaggio di essere "libera" anche col motore nstallato e completo di servizi, tubi e tubicini.
Credo la percorrerò.
Non esageriamo a dare la colpa alla centralina per portare acqua a MS....
Se il sensore vibra anche MS si incazza solo non si meravigliano i proprietari perche sono preparati a metterci le mani. E' uno dei pro.
Chi compra un prodotto finito forse vorrebbe più sicurezza ma qui non stiamo parlando di marchi noti e nobili (€) ma di un prodotto comunque artigianale il cui produttore è già venuto a sistemare e che, sono sicuro, verrebbe ancora se lo chiamassi. Non lo faccio solo perchè sono convinto non sia un problema del prodotto ma dell'insatallazione.
A metà agosto ci rimetto le mani e sono certo andrà bene.
Oggi ho parlato con un altro amico che ha montato la fonica su quello stesso motore per avere una visione esterna su come fare il supporto. Lui si è ancorato da sotto, sui bulloni della coppa, realizzando un supporto puttosto corto e compatto. Una terza via che non avevo considerato e che ha il grosso vantaggio di essere "libera" anche col motore nstallato e completo di servizi, tubi e tubicini.
Credo la percorrerò.
Riccardo
- Guzzi82
- Messaggi: 767
- Iscritto il: 27/11/2012, 18:06
- Auto: Suzuki Samurai 1.3L turbo i.e.
- ECU: Altra ECU
- Località: Verbania/Bassano
Re: Analisi segnale ruota fonica sensore VR
Per completezza allego un paio di foto della fonica che monto:
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Riccardo
- Tony Evo
- Messaggi: 6140
- Iscritto il: 02/06/2011, 6:51
- ECU: MS2 V3.0
- Località: Vicino Roma
Re: Analisi segnale ruota fonica sensore VR
Io invece credo sia più colpa di come viene appreso il segnale dalla centralina,la fonica e il sensore mi sembrano buoni come fattura
- Guzzi82
- Messaggi: 767
- Iscritto il: 27/11/2012, 18:06
- Auto: Suzuki Samurai 1.3L turbo i.e.
- ECU: Altra ECU
- Località: Verbania/Bassano
Re: Analisi segnale ruota fonica sensore VR
Lo stesso sensore (e supporto) con fonica "taglia e cuci" lo utilizzavo con la Marelli.
Dalla mia esperienza, e da quelle fatte da amici, è innegabile che la Marelli sia estramamente più tollerante della mia centralina e forse di ogni centralina "di nicchia".
Mi sembra anche logico, da ignorante di elettronica, che un produttore industriale debba sviluppare un progetto che si adatti bene a vetture diverse garantendo ampia tolleranza in quanto non è pensabile prevedere un "aggiustaggio" per ogni singola vettura. Le tolleranze di realizzazione dell'installazione devono essere ragionevoli e assolutamente rispettate ma, quelle dell'elettronica devono essere altrettanto ragionevoli.
Sulla Punto si devono montare i componenti in un modo e un modo soltanto. Tutti uguali e tutti funzionanti senza aggiustaggi. Indipendentemente da chi li monta, se è mestruato oppure no.
Un'elettronica artigianale può contare su un'installazione personalizzata e curata dove spendere 1 ora a regolare un sensore non spaventa nessuno e non alza il costo dell'installazione (pensa il delirio se ogni Punto sul mercato avesse richiesto 1 ora di regolazioni del sensore VR: follia).
Da qualche parte in questa discussione è stato detto che anche la MS è piuttosto "difficile" nel digerire questo segnale se tutto non è fatto a dovere.
Credo sia normale, fisiologico.
Io non ho certezza se fare un elettronica più tollerante, sia molto più complicato e costoso rispetto a farne una "normale" ma immagino ci sia una qualche differenza. Differenza che può essere compensata semplicemente da una maggior cura nell'installazione. Cura che nessuno di noi, semplici appassionati e non costruttori di macchine in catena di montaggio, avrà problemi a dedicare al proprio progetto.
Questo penso.
Quindi si, probabilmente c'è un po' di "difficoltà" nella gestione del segnale, di un segnale non buono, non perfetto.
Se il segnale è buono allora lei se lo pappa e lo digerisce.
Qui si tratta solo di darle da mangiare pappa buona e non cibo rancido.
Ora è cibo rancido.
A seguire la foto della puleggia con fonica che mi ero costruito saldando insieme (non sul tornio) 2 pulegge Suzuki e una fonica Fiat... eppure nessun problema con IAW 8F 5T (stesso sensore su stesso supporto)
Dalla mia esperienza, e da quelle fatte da amici, è innegabile che la Marelli sia estramamente più tollerante della mia centralina e forse di ogni centralina "di nicchia".
Mi sembra anche logico, da ignorante di elettronica, che un produttore industriale debba sviluppare un progetto che si adatti bene a vetture diverse garantendo ampia tolleranza in quanto non è pensabile prevedere un "aggiustaggio" per ogni singola vettura. Le tolleranze di realizzazione dell'installazione devono essere ragionevoli e assolutamente rispettate ma, quelle dell'elettronica devono essere altrettanto ragionevoli.
Sulla Punto si devono montare i componenti in un modo e un modo soltanto. Tutti uguali e tutti funzionanti senza aggiustaggi. Indipendentemente da chi li monta, se è mestruato oppure no.
Un'elettronica artigianale può contare su un'installazione personalizzata e curata dove spendere 1 ora a regolare un sensore non spaventa nessuno e non alza il costo dell'installazione (pensa il delirio se ogni Punto sul mercato avesse richiesto 1 ora di regolazioni del sensore VR: follia).
Da qualche parte in questa discussione è stato detto che anche la MS è piuttosto "difficile" nel digerire questo segnale se tutto non è fatto a dovere.
Credo sia normale, fisiologico.
Io non ho certezza se fare un elettronica più tollerante, sia molto più complicato e costoso rispetto a farne una "normale" ma immagino ci sia una qualche differenza. Differenza che può essere compensata semplicemente da una maggior cura nell'installazione. Cura che nessuno di noi, semplici appassionati e non costruttori di macchine in catena di montaggio, avrà problemi a dedicare al proprio progetto.
Questo penso.
Quindi si, probabilmente c'è un po' di "difficoltà" nella gestione del segnale, di un segnale non buono, non perfetto.
Se il segnale è buono allora lei se lo pappa e lo digerisce.
Qui si tratta solo di darle da mangiare pappa buona e non cibo rancido.
Ora è cibo rancido.
A seguire la foto della puleggia con fonica che mi ero costruito saldando insieme (non sul tornio) 2 pulegge Suzuki e una fonica Fiat... eppure nessun problema con IAW 8F 5T (stesso sensore su stesso supporto)
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Riccardo
- Tony Evo
- Messaggi: 6140
- Iscritto il: 02/06/2011, 6:51
- ECU: MS2 V3.0
- Località: Vicino Roma
Re: Analisi segnale ruota fonica sensore VR
Si,ma io intendevo che forse é più semplice provare a migiorare la gestione del vr dalla parte della centralina che invece creare il miglior supporto del mondo,perché secondo me già cosi é ampiamente sufficente
- Vicus
- Messaggi: 2753
- Iscritto il: 15/11/2010, 19:59
- Località: Rossano Veneto
Re: Analisi segnale ruota fonica sensore VR
Infatti basta cambiare il circuito di trigger. Il supporto non mi sembra che possa vibrare tanto da dare problemi. Non potrebbe essere semplicemente il sensore a dare problemi?
Torna a “Elettronica generale”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti