Accelerometri

[masterx81]

Uhm, nelle specifiche c'e' il parametro Zero-g specificato ad 1.65v, che è meta' dell'alimentazione di 3.3...
Questo mi rassicura :p

Poi provo a vedere la z come si comporta, ma gia' loro che danno da 1.485 ad 1.815v come valori minimi e massimi dello 0g ti mettono al sicuro da piccoli errori. Devi fargli una taratura. Per x è y bastera' girarli dai 2 lati e riesci a calibrarlo alla perfezione (2g da fondo scala a fondoscala), invece la z purtroppo si puo' calibrare solo ad 1g.

[masterx81]

Che tipo di applicazione hai in mente? Io invano cercavo info sugli accelerometri dei tablet per cercarne uno decente da utilizzare con http://www.perfexpert-app.com/en/
Testato con il mio Ngm il programma in questione offre una discreta precisione, consigliato.

Datalogging in auto... Se poi aggiornano tunerstudio anche calcolo potenza...
La fregatura è che l'accelerometro va messo in piano, se no parte delle accelerazioni si scaricano su altri assi, quindi dovro' installarlo fuori dal case ms che è montato ad un angolo.
Gli sviluppatori ms mi hanno gia' detto che non compenseranno un posizionamento inclinato...

[masterx81]

A proposito, mi verrebbe voglia di amplificare da 3.3v a 5v, per avere piu' risoluzione... con l'a/d che lavora a 5v = 1024adc, 3.3v sarebbero 675adc della mcu... Solo il 66%... il problema è che devo amplificare con un opamp usando come 0 lo 0 dell'accelerometro (= a 1.65v)... Mmmhhh

[pb81]

Infatti i problemi che sono emersi con quel software sono proprio inclinazione, che te la fa compensare, e le vibrazioni... e su quelle non c'è nulla da fare. Sopratutto se hai un telaio spaccadenti.

[pb81]

A proposito, mi verrebbe voglia di amplificare da 3.3v a 5v, per avere piu' risoluzione... con l'a/d che lavora a 5v = 1024adc, 3.3v sarebbero 675adc della mcu... Solo il 66%... il problema è che devo amplificare con un opamp usando come 0 lo 0 dell'accelerometro (= a 1.65v)... Mmmhhh

KERNEL PANIC

[masterx81]

A proposito, mi verrebbe voglia di amplificare da 3.3v a 5v, per avere piu' risoluzione... con l'a/d che lavora a 5v = 1024adc, 3.3v sarebbero 675adc della mcu... Solo il 66%... il problema è che devo amplificare con un opamp usando come 0 lo 0 dell'accelerometro (= a 1.65v)... Mmmhhh

KERNEL PANIC

Lol
Penso che posso risolverlo con una massa virtuale che abbia come valore il valore che ha a 0g l'accelerometro. Un problema è che per esempio un ts922 arriva solo a 0,1/0,2v dai rails, ma resta cmq è un bel vantaggio.

[IAW]

che cacchio ci faccio in questo forum?? mi sembra di essere una mucca che vede passare un treno !!

[Guzzi82]

Porto una sedia anche io (e una boccia di millesimato) e guardiamo il treno in due.

[vassili80]

ok,io porto il divano!

[masterx81]

Ok, le mie preoccupazioni non erano necessarie, l'accelerometro restituisce un segnale proporzionale all'accelerazione, non alla delta. Bene
Ho smanettato un po con ltspice e sono uscito con questo:


Che dovrebbe portarmi il segnale da 0-3.3 a 0-5 (quasi, cerco di non andare vicino ai rails anche se il ts922 dovrebbe arrivarci molto vicino).
Quindi ho la piena risoluzione dell'adc, molto utile dal momento che il sensore legge fino a 6g. Non credo arrivero' mai a 6g manco in accelerazione o in frenata, ma non si sa mai :p